最近多方媒体消息称，索尼将调整PC平台策略，不再把独占大作移植到PC。PS系媒体Push Square随后发文，认为此举对PS5而言是合理选择。
文章作者Sammy Barker指出，过去几年，索尼一直在“PS5独占”和拓展Steam用户之间摇摆，但始终未能找到平衡。这种做法反而削弱了PS品牌的价值。从财务数据看，像《漫威蜘蛛侠2》等新近PC移植作品并未带来明显收益——索尼PC业务仅占公司总收入的1.5%，几乎可以忽略不计。
Barker分析称，早期作品如《地平线：零之曙光》在PC上表现尚可，但随着新鲜感消退，玩家兴趣明显下降。而这一策略也让PS5受到质疑——越来越多声音认为，主机缺乏真正的独占内容。
他也提到，索尼最初进军PC或许是想吸引玩家进入PS生态，结果却适得其反：PC玩家学会了等待，而非入手主机。
对比微软的策略，Barker认为，Xbox转投多平台发行，更多是因为硬件下滑、订阅制尚未被市场验证。而索尼目前收入创下新高，且绝大部分来自自有生态。减少PC投入或许会影响部分游戏销量，但从数据看，回报并不匹配。
他还反驳了以卡普空为例的观点——卡普空近半收入来自PC，但关键在于，卡普空的核心是卖游戏，而索尼的核心是卖硬件。
独占游戏的价值不仅在于销量本身，更在于推动硬件销售，从而带动后续软件、订阅和配件收入。Barker认为，索尼此前信息混乱，削弱了品牌认知。如今政策趋于清晰：想玩《漫威金刚狼》这类大作?那就必须拥有一台PS5。
