在当代游戏产业里，社交媒体上的讨论常常剑拔弩张。对新游戏的评价既有狂热赞扬也有尖锐负面评价，后者有时甚至突破底线，演变成人身攻击。在此情形下，《博德之门3》创作者、拉瑞安工作室负责人斯文·文克就“仇恨文化”对游戏制作者的影响发表见解。
斯文·文克在一系列社交媒体X的帖子中，为开发者们仗义执言。他指出，创作过程充满艰辛，会让创作者变得脆弱，理应得到基本尊重。然而当下游戏行业的批评风气却变了味，变得过于残酷，不少批评并非针对项目本身的问题，而是对个人进行攻击。
为改善这一状况，斯文·文克提出了一个新颖的想法：借鉴Metacritic网站的模式，给评论者引入评分系统。他觉得，这样或许能促使评论者在发表言论时更加谨慎、负责，避免无端攻击。
斯文·文克坦言：“我不喜欢人们批评他人的作品。把作品推向世界，创作者就已暴露在风险之下，这本身就值得尊重，哪怕你不喜欢那作品。摧毁容易，创造太难，优秀评论家深知这一点，即便批评也会尽量不伤害他人。”
拉瑞安负责人还分享了自己的经历。早年他的一款游戏失败，一位职业评论家拒绝发表负面评论，给了他再次尝试的机会。他感慨：“每次失败尝试都可能是未来杰作的基石。”同时他强调，攻击性言论会逼走“敏感创作者”，留下的大多是对项目漠不关心、不顾质量的人。
斯文·文克也明确区分了玩家拒绝为劣质产品付费与个人侮辱的不同。他认可消费者对质量和价格不满的权利，认为评论家只需客观表达“不喜欢”“不值这个价”，无需为了博眼球而进行人身攻击。
此外，他特别说明，自己并非为贪婪发行商或剥削玩家的开发者开脱，他厌恶“榨取粉丝钱财”的行为，承诺工作室不会这么做，在他看来，抵制行业不良做法，忽视这类游戏远比言语攻击创作者更有效。
更多内容：博德之门3专题博德之门3论坛
CHERRY樱桃“72变”焕新校园生态，“樱桃杯”深度布局产学研共创未来
