近日，三星、SK海力士和美光这三家存储巨头在美国被告了，被控合谋操纵DRAM价格，人为制造“内存末日”。原告代表近年购买含传统DRAM产品的消费者及企业，指控三大巨头借“向HBM转型”之名，协同削减DDR3和DDR4等旧款内存产量，刻意营造供应短缺。
诉讼的关键依据在于HBM对传统DRAM产能的明显挤占。HBM芯片物理尺寸约为标准DDR芯片的两倍，单颗HBM3E的面积相当于DDR的两倍，意味着每生产一颗HBM便要消耗双倍晶圆。2026年HBM预计占全球DRAM晶圆产能约25%，且需求年增速高达70%；
尽管同期DRAM总产能增长14%，但传统DRAM产能增幅仅10%，这一剪刀差直接引发消费级内存供应缺口。原告认为，三家企业本可同步扩产传统DRAM以填补缺口，却选择将产能转向利润更高的HBM，构成事实上的协同减产。
这一行动的直接后果是DRAM价格四年来上涨约700%。苹果近期上调iPad和Mac售价，被诉讼视为价格传导的典型例证。诉讼还翻出三家公司旧账：2005年三星曾就价格操纵向美国司法部认罪，被罚3亿美元;SK海力士认罪罚1.85亿美元，加上尔必达，总罚金达7.31亿美元，多名高管入狱。原告指出，当年他们通过协调产量与报价操控市场，如今只是换上“HBM转型”的新包装。
内存价格四年涨了700%，你觉得这次诉讼真能撼动三巨头的定价权吗？还是说，最终依然是“罚单照缴，涨价照旧”？
