在第十九届UGA游戏大赏上，集英社游戏的作品在独立游戏赛道大放异彩，去年发布的《都市传说解体中心》获得最佳艺术表现奖项，即将在3月26日发售的《OPUS：心相吾山》夺得了最受期待奖项。
我们也有幸采访到了集英社游戏市场部亚洲区负责人——诸稷，一起探讨当今市场的发行方向。
以下是本次采访的内容：
Q1：近两年日本独立游戏开发市场变化很大，开发者之间的交流不像国内那么活跃，大多只在TGS这类大型展会聚集。这种环境对于集英社游戏这样的游戏发行方来说，会不会更难找到优质游戏?另外集英社的自我定位是怎样的?
A：首先要明确，集英社游戏并没有把自己定位成独立游戏发行商，我们更倾向于找自己觉得有趣的游戏，和有趣的开发者合作。目前我们合作的项目既有日本本土的，也有海外的。确实，日本开发者之间的交流远不如国内活跃，不管是海外来人还是本土从业者，都能感受到这种差异。
为此我们也做了一些努力，比如搭建开发者交流的网络平台，提供和开发商对接的渠道。不过这可能是文化差异导致的，日本开发者更习惯在小圈子里组队做游戏。但这种模式也有好处，团队成员都是互相了解后才合作的，性格契合度高，团队稳定性更强，做游戏也多是慢工出细活。
Q2：我们和日本开发者高桥聊过，他提到日本开发者更倾向用GoOut这类引擎，相比Unity这类泛用性引擎，GoOut的操作复杂度不低。这种引擎选择的差异，会影响最终的游戏形态，让日本小成本游戏有独特的气质。从您个人角度，怎么看这个问题?
A：从公司角度很难统一回答，毕竟每个人的看法都不一样，我只能说说个人感受。日本游戏开发者其实是分层的，年轻一代的开发者，会更多使用Unity这类通用开发工具，因为这类工具的教程很完善，官方在日本的推广也很到位;而那些有行业经验的老兵，比如曾在大型游戏公司任职的人，会更倾向于使用自己用惯的工具。他们对旧工具的使用履历很长，和合作伙伴的协作也习惯了这套流程，不会轻易更换，相对会保守一些。
这种工具选择的差异，确实会导致他们做出来的游戏风格，和当下海外独立游戏开发者的作品不太一样。毕竟很多资深开发者从十几年甚至二十年前就开始做游戏，当时用的工具和现在差别很大，这种传承也影响了游戏的最终形态。
Q3：从您个人角度来看，未来几年哪种类型或气质的游戏最有可能受到市场期待和欢迎?
A：这完全是个人观点。现在游戏市场越来越多元化，很难说某一种类型的游戏会绝对大火。我个人的判断是：面向全市场、受众极广的游戏会越来越少。这类游戏开发成本高、规模大，也很难抓住所有人的喜好;风格化更强、针对特定人群的游戏会更多。
同时大家会更在乎游戏的情绪体验，那种玩完之后能让玩家从不同角度解读、没有固定答案的游戏，在社交媒体上的讨论度会更高，也更容易火;游戏的受众定位会更明确。开发者会清晰地传递“这款游戏能带给你什么体验”，而不是在一款游戏里堆砌太多杂乱的内容。游戏流程也会更短，大概率在10小时以内，能快速、明确地传递核心命题。毕竟现在玩家很难有精力去玩动辄上百小时的游戏，短平快但体验完整的游戏，会更受青睐。
Q4：《都市传说解体中心》取得了超出预期的好成绩，当初决定发行这款游戏的最关键因素是什么?
A：其实我们很早就认识这款游戏的开发团队了，项目还在想法阶段时，我们就参与了进来。开发团队一直专注做悬疑解谜类游戏，当时正好有把都市传说元素融入游戏的想法，我们觉得这个方向很有市场潜力。
最终决定发行这款游戏，更多是看中了开发者的精神：这是一个四人小团队，主创（负责美术的关东煮老师）对游戏风格的把控非常明确，既知道自己想要做什么，也清楚四人团队的能力边界，对自身实力的认知很中肯;团队已经有过三部曲游戏的开发经验，开发能力很扎实;他们对游戏的愿景很清晰，比如美术上会严格限制色彩，每个篇章都做动画设计。和他们合作的过程中，能感受到团队的沉稳和扎实，这也是我们决定合作的重要原因。
Q5：《都市传说解体中心》发行后还做了漫画、桌游，甚至在日本推出了谷子、扭蛋机等周边，跨媒体联动做得很成功。想请您分享一下这方面的经验?
A：其实跨媒体联动的经验不全在我这里，简单说的话，核心就是不硬推。这款游戏现在的核心受众还是在日本本土，打开日本市场后，当地成熟的产业链资源主动找上门来，比如做周边、展会、线下店、有声书的公司，甚至有影视动画相关的合作意向。我们不会因为有人找上门就立刻推进合作，而是会先看对方的企划方案：对方对合作的目标是否明确?是不是只想铺大摊子?其实跨媒体企划都需要和外部公司合作，而合作落地的时间跨度很长，如果对方的想法不清晰，后续很容易失控。
我们更倾向和目标明确、手法扎实的合作方推进，比如对方的企划是让一部分核心粉丝开心，或者是想拉新的粉丝群体。再加上日本业界本身有丰厚的资源，合作方做事都很扎实，这才促成了这么多联动计划。另外，我们也不会刻意把摊子铺得太大，这对联动的顺利推进也有帮助。
Q6：从更宏观的层面，集英社游戏在挑选合作项目时，比较看重哪些方面?
A：这个涉及公司整体方向，不太好回答，还是说个人角度的看法吧。首先，我们没有限定在“独立游戏”这个范畴里，毕竟如果把自己框死，很可能错过其他有趣的项目。我们就是一家纯粹的游戏发行公司，会选择规模适配、我们能提供支持的项目。
其次，开发者的合作意愿和共同目标很重要。发行商更多是提供支持，最终做游戏的还是开发者，所以双方能聊得来、有一致的目标，是合作的前提。
最后，游戏本身要足够有趣，要有自己的“灵魂”。至于怎么判断“灵魂”，其实没有统一标准，公司里每个挑项目的制作人都有自己的见解，他们觉得有趣的项目，我们就会去尝试。集英社游戏的氛围比较开放，只要有机会，大家都愿意去做新的尝试。
Q7：目前集英社发行的游戏以日本的居多，也有韩国、中国台湾地区的项目，请问有没有接触内地的开发团队?未来有没有合作的可能?
A：我们其实经常来国内跑，也在和各种开发工作室洽谈，有很多正在推进的事情。不过目前还没有什么能对外公布的信息。我们的态度是不会拒绝任何地区、任何国家的开发者，现在全球范围内都有合作的开发公司，比如挪威、马来西亚、新加坡等地都有。有些项目还在洽谈中，或者需要看时间节点来推进，相信后续会有更多消息和大家分享。
